Игорь Смердов Год был предолимпийский

Игорь Смердов, доктор философии:

С точки зрения актуальной ныне теории малых дел, год выдался не самым лучшим, потому что опять «вся страна была поставлена на дыбы» перед сочинской Олимпиадой, как перед юбилейным ленинским финишем в 1970-м году, 600-летием Куликовской битвы, московскими Олимпийскими играми в 1980-м или, уже в новое время, пушкинским 200-летием в 1999-м.

Лучше в этом плане будет только год 2019-ый. Потому что к тому времени пройдут и чемпионат мира по футболу, и все выборы, которые должны пройти. То есть, останется только заботиться о своем малом мирке – доме, семье, работе, а большое как-нибудь само приложится.

До очередного большого дела, какое оно там может быть после 2019-го – первый пилотируемый полет на Марс или официальное объявление Китая самой крупной экономикой мира или еще что-нибудь в этом роде, что «дорогого россиянина» никак не касается - еще останется время вздохнуть немного поспокойнее или посвободнее. Однако до 2019 года предстоит постоянно жить в лихорадке «предощущения больших свершений».

Итак, с любой здравой точки зрения, год был предолимпийский. То есть, витали надо всем все наивозможные из проблем: угрозы бойкотов, права и свободы меньшинств и узников, сколько кому отловится медалей, впервые за много лет поедет ли куда-либо футбольная сборная, рухнет ли до Олимпиады рубль, или сквозь зиму его удержат, уймутся ли Ближний Восток и Азия, потому что, кроме неспокойных Турции, Египта и Таиланда, все равно ехать некуда. Последнее со спортом не связано, но если посмотреть сквозь призму «о спорт, ты - мир», то связь вроде бы и есть.

Немного подпортила картину и не вписалась в предолимпйскую схему Украина. Не дотерпели братья-украинцы две-три недели в своем многовековом порыве в Европу. Глядишь бы, в феврале уселись за телеэкраны болеть, и Майдан сам бы рассосался. Значит, олимпийскость всея Руси или госкорпорация под лозунгом «Спорт как средство решения проблем» решает многие вопросы, но не все. В международном аспекте вышла промашка.

Зато дома все обошлось, в отличие, скажем, от коллег из крупных развивающихся стран. В этом плане и у нас теперь есть теперь чему поучиться. Например, в Китае перед Олимпиадой в 2008 году все фермерские бунты и демонстрации рабочих-мигрантов вовремя усластили так, что никто ничего не заметил.

В Бразилии же, например, в июле 2013, за год до чемпионата мира по футболу, который пройдет в году нынешнем, вспыхнули волнения прямо во время футбольного Кубка конфедерации именно из-за того, что неожиданно выяснилось: в футбольной сверхдержаве есть много нерешенных проблем помимо подготовки к мундиалю.

И если у нас в зимне-олимпийской стране, где еще поколение назад ролевыми моделями были «великолепная пятерка и вратарь», все спокойно, то, значит, удалось сгладить шероховатости и подкинуть деньжат всем, а не только Краснодарскому краю. Теперь надо также сработать и перед чемпионатом мира в 2017-м, - и тогда мы закрепимся как пример стабильности в странах БРИКС наравне с Китаем.

Предолимпийская внутренняя политика почти полностью удалась. Всех бузотеров вовремя и с помпой выпустили - по крайней мере, всех самых известных за рубежом. Все меньшинства многократно заверили, что новые законы их никак не затронут. Террористов не пропустили дальше Волгограда. Зато экономика почти остановилась. Как и в 1980-м, Олимпиада уже вряд ли поможет, во всяком случае, ее подстегивающий эффект сильно не сказался. Тем не менее, люди начали скупать доллары, но не сахар, консервы и спички. Так что назад - в СССР - пути как не было, так и нет.

Из поступи истории. В 2013 году ушли сразу двое из тех, кого называют человек-эпоха - это Маргарет Тэтчер и Нельсон Мандела. Оба давно уже находились не у дел, однако внимание мировой прессы они в последний раз к себе приковали. Не в последнюю очередь потому, что оба в свое время ушли со своих постов вовремя, без третьего, четвертого, пятого сроков. У Тэтчер, конечно, не получилось бы засидеться, и так установила британский рекорд в ХХ веке, а вот Мандела вполне мог несколько сроков рулить, как Мугабе, его бывший коллега по борьбе с апартеидом, а ныне - несменяемый президент в соседней бедствующей Зимбабве. И Конституцию Южно-Африканской республики для этого Манделе не надо было бы менять. Однако он не стал. Так что еще неизвестно, кто и как войдет в историю из тех, кто сидит третьи/четвертые/пятые сроки сейчас.

В мире осталось людей из когорты подобных исторических деятелей - раз-два и обчелся: Лех Валенса, Михаил Горбачев, может быть, еще один-два. И все. И туда, в эту когорту, уже не прорваться: для этого нет условий. Все эти деятели ушли в нужное время. Так что большая История действительно заканчивается. Тоже наступило время малых свершений - типа China dream в Китае.

Из других событий можно было бы выделить следующие. Правительственная реформа умственной деятельности в России подкосила одно из творений Петра Великого - Академию наук, и уменьшила число вузов, занимающихся торговлей дипломами. Однако все это народ России и даже академики с профессорами переживут. И покруче времена видали. В образовании заговорили об отмене или хотя бы размывании жесткого ЕГЭ менее стандартизированными формами проверки знаний - типа сочинений. Так что царствование стандартного подхода в школах зашаталось, что, конечно, радует.

Не получается с национальной идеей. Россия - не Украина, и жить, как в Европе, мы не хотим, ведь наши мигранты в массовом порядке машины на улицах не жгут и магазины, как в щепетильном Лондоне, не громят. Это потому что они еще в первом поколении мигранты. Ну, два-три раза случалось стенка на стенку, как с рынками и в Бирюлево, но до массового противостояния здесь дело в ближайшие годы не дойдет.

Пока еще работающих, и не очень, гостей можно выдворить назад к их разбитому корыту. Но вот через 15-20 лет, когда они осядут, обзаведутся гражданством и такими же правами, как и остальные жители российского государства, их дети будут «россиянами азиатского происхождения». Или к тому времени еще какую-нибудь политкорректную формулу придумают - тут уж будет не до поверхностных решений.

Вот над этим надо работать уже сейчас, чтоб не допустить сбивания в стаи потомков мигрантов, наподобие того, что происходит в пригородах европейских крупных городов. Пока в этом направлении сделано мало из-за долгосрочности проблемы.

Могу сказать одно. Если спросить себя самого: хотел бы я, как преподаватель, учить школьный класс или студенческую группу, где половина учащихся плохо понимают русский язык? - то ответ будет таким: нет, не хотел бы. А ведь надо, и ведь придется. И чем дальше, тем больше.

Значит, надо делать гибкими школьные и университетские программы и, когда надо, упрощать или искать что-то более интернациональное. Пусть и придется безжалостно исключить «Левшу» или «Бежин луг» из школьной программы по литературе и языку и заменить их  элементарным «Мама готовит нам бешбармак».

Придется поставить эти вещи и стоящие за ними ценности в один ряд, что и предусмотрено в парадигме мультикультурализма. Если  еще при этом смягчить рамки школьной программы, то что-то еще можно сделать.