Максим Лубяной По наклонной

Уровень негативных оценок деятельности мэра Нижнего Новгорода Владимира Панова планомерно растет – мы его замеряли четыре раза в 2019 году – в январе, мае, сентябре и декабре. Это, конечно, не ежемесячные данные, но тенденция очевидна.

От прихода Панова у нижегородцев были очень большие ожидания, тем более что он возглавил город после периода, в котором полноценная власть отсутствовала, городом руководили «и.о.», проблем была масса. Но… по большому счету мало что меняется, а то, что меняется, реализуют с очень серьезными огрехами, которые население не может не замечать.

Что касается тех негативных публикаций в отношении главы города, которые в соцсетях размещает наиболее активная и политизированная часть горожан, то они мало влияют как на общее восприятие Панова нижегородцами, так и, соответственно, на результаты соцопросов.

Люди не интересуются политикой, но выходят на улицу и видят грязь, постоянные коммунальные аварии. Народ на все это болезненно реагирует. И общий-то фон – состояние экономики и ощущения от жизни – неблагоприятный, а тут еще добавляется отсутствие горячей воды или отопления.

Ощущение некомпетентности власти возникает практически на всех направлениях деятельности городской власти. Я не говорю о коррупционной составляющей, у меня нет данных, только подозрения. Но у всех на слуху история с ЕЦМЗ, расследования покойного Исаева.

Мы просто выясняем отношение простых людей к городской власти. И желающих голосовать за Панова на гипотетических всенародных выборах становится все меньше, зато чуть не вдвое выросло число тех, кому «все равно». Все привыкли, что все плохо, но ничего изменить нельзя. Смирились.

Я не склонен драматизировать ситуацию перед завтрашним отчетом Панова в городской думе. Вспомните наш недавний опрос по поводу ответственных за реализацию нацпроектов – люди указали, что глава МСУ мало на что может повлиять.

Хотя в действительности от мэра зависит очень многое – и в том, что касается комфортной городской среды, и строительства детсадов, на которые выделяются большие деньги.

Какие бы рейтинги Нижнему Новгороду ни присваивали, настоящую оценку деятельности главы города дают нижегородцы – и оценки эти неуклонно ухудшаются.