«Мы видим откровенную трусость части депутатского корпуса», - заявил журналистам политический обозреватель Александр Суханов, комментируя заявление Александра Бочкарева об исключении из партии Андрея Колобова в связи с неявкой на заседания Законодательного собрания Нижегородской области.

«Заявление Александра Бочкарева вселяет оптимизм - хотя бы один депутат Законодательного собрания получит по заслугам за свое отсутствие на заседании и безответственность, - заявил Александр Суханов. - Очередной срыв заседания Законодательного собрания достаточно убедительно показал тот политический водораздел борьбы нижегородских элит, который сложился на данный момент. В чем смысл противостояния? В попытке не допустить принятия поправок в региональный закон о местном самоуправлении. Суть поправок можно выразить двумя фразами. Первая – отказ от так называемой двухглавой системы муниципального управления. Вторая – избрание главы муниципального управления с подачи конкурсной комиссии. При этом конкурсная комиссия не избирает главу управления, а предлагает муниципальному выборному органу для избрания.

Что же и кого так напугало в этом решении, что фракция КПРФ, практически в полном составе не явилась на заседание  и, тем самым, сорвала его проведение. Не буду подчеркивать, что сорванным оказалось не только это решение, но и ряд других, в том числе, призванных обеспечить федеральное финансирование на многие нижегородские программы (строительство метро, финансирование строительства второго волжского моста, и ряд других).

Прежде всего, надо понять, кому это решение невыгодно? Сами члены фракции КПРФ неоднократно выступали за отказ от «двухглавой» системы управления. А сейчас категорически против. Против «двухглавой системы» и Олег Сорокин, настоявший еще в мае на отставке своего визави по управлению городом.  Почему же сейчас эти две противостоящие в политическом плане друг другу силы фактически объединились? С главой города более или менее понятно. Он борется за сохранение своего семейного бизнеса и дальше. Для этого просто необходимо сохранить статус главы города. А вот с фракцией КПРФ дело обстоит сложнее.

Партия КПРФ давно уже включает в свои списки людей небедных, хотя и социально чуждых коммунистам. Но деньги, как известно, решают все. Посмотрите внимательнее списки фракции КПРФ в Государственной Думе – много ли там представителей трудящихся. Скажите, в какой мере отразила интересы трудящихся Нижнего Новгорода пятая городская дума под управлением бизнесмена Олега Сорокина. И вот непостижимым образом политические интересы крупного бизнесмена Олега Сорокина и представителей трудящихся в лице депутатской фракции КПРФ в Законодательном собрании слились в единый бойкот голосования?

Обращает на себя внимание и тот факт, что, с одной стороны, есть огромное желание навязать собственное мнение всем остальным. Любой ценой. Несмотря на меньшинство, готовое поддержать такую позицию. При наличии большинства кворум, наоборот, обеспечивается. Это показало майское заседание городской думы. С другой стороны, мы видим откровенную трусость части депутатского корпуса. Они боятся открыто озвучить свою позицию и проголосовать за нее. Они понимают, что их позиция не будет поддержана большинством. Тем более, после принятия решения на заседании комитета.

Таким образом, мы видим, что у части депутатов преобладают личные амбиции и интересы, над интересами избирателей и региона. Вот уж действительно конфликт интересов. Похоже, профессия депутата становится из категории первой древнейшей и хорошо оплачиваемой».

Напомним, десять членов фракции КПРФ в Законодательном собрании Нижегородской области, не явившиеся на заседание 28 августа, сорвали кровум регионального парламента. Из них четверо работают в Законодательном собрании Нижегородской области на постоянной основе и получают за свою работу заработную плату, речь идет о Владиславе Егорове, Владимире Буланове, Романе Кабешеве и Сергее Лескове.

Как ранее заявил председатель комитета по бюджету и налогам Законодательного собрания Нижегородской области Александр Шаронов, «из-за срыва заседания Законодательного собрания наши аграрии не получили дополнительных субсидий из федерального бюджета в размере 170 млн рублей, а наши метростроители не получили миллиард рублей для строительства второго Борского моста».