«Разрыв между символическим представлением коммунистов как партии труда и представленными ими кандидатами-капиталистами оказывает давление на электорат партии», - заявил журналистам социолог Александр Прудник, комментируя предварительные итоги выборов в городскую думу Нижнего Новгорода.

«Явка на муниципальные и местные выборы, как правило, бывает невысокой, и она резко подскакивает только в двух случаях, - заявил Александр Прудник.- Первый - когда задействован административный ресурс, и стоит задача поднять явку для отчетности. Второй вариант – резкая политизация ситуации, которая побуждает даже пассивных людей идти и голосовать. У нас в области и городе ситуация стабильная, и мотивация на участие в явке была невысокой.

Что касается результатов, то они очень интересны. Я хотел бы начать с «проигравших». Главные проигравшие – это новые партии. В этот раз в политической борьбе участвовало  больше партий: «Коммунисты России», «Патриоты России», «Родина». Мы видим, что они не сумели преодолеть 5%-й барьер. Это свидетельствует только о том, что эти партии не соответствуют ожиданиям избирателей. Они промахнулись мимо общества. Что касается ситуации с теми, кто прошел в Думу. До этого выборы по партийным спискам были во время выборов в Законодательное собрание. И тогда КПРФ получили максимальный уровень поддержки – 31,5% . С этого момента они больше не выходили на этот уровень и сильно сдвинулись вниз. Однажды общество поддержало их программу, но последующее поведение лидеров партии и на общероссийском уровне, и у нас в области не продемонстрировало правильность выбора. В результате партия существенно потеряла.

Кроме того, у сторонников КПРФ наблюдается так называемый «кризис идентификации». Дело в том, что они позиционируют себя как наследников Коммунистической партии Советского Союза, как партию труда – рабочих, крестьян, интеллигентов. Между тем, среди представленных обществу кандидатов большинство – это капиталисты. Этот разрыв между символическим представлением коммунистов как партии труда и представленными капиталистами, конечно, оказывает давление на электорат партии и не позволяет примкнуть к ним периферии поддержки. Сейчас коммунисты не могут полностью реализовать свой электоральный потенциал.

Что касается «Единой России», то и здесь была своеобразная интрига. Многие эксперты и аналитики на протяжении последних месяцев утверждали, что партия существенно потеряет свои позиции, а коммунисты будут расти. Наши социологические опросы об этом не свидетельствовали, но убедить в этом могли только сами избиратели. На выборах в ОЗС у них было 35,3% - это было проблемой. Теперь уровень поддержки превысил 40%, а это значит, что кризис общественной поддержки преодолен. Здесь сыграл свою роль высокий положительный рейтинг губернатора Валерия Шанцева. И «отсвет» этой поддержки падает и на «Единую Россию».

На этих выборах часть кандидатов пошли на поводу у своих политтехнологов и стали заниматься недостойными технологиями – это «двойники», использование тех же псевдоопросов, попытка давления на избирателей, когда сначала раздают продовольственные наборы, а потом им звонят и зовут на выборы, внушая им «комплекс  вины». Преодолеть это можно только одним способом - ростом политической культуры самих кандидатов, которые больше не будут использовать эти технологии, когда будет очень хотеться победить.

Я всегда ориентируюсь на результаты наших социальных опросов: там всегда «Единая Россия» ближайших конкурентов опережала в 2 раза, но ее рейтинг никогда не был запредельным. Мы получаем на выборах результаты, которые видели по опросам. Все это говорит о том, что это достоверный, точный результат, который соответствует тому мнению, которое сейчас сложилось в нижегородском обществе».

Ранее сообщалось, что, согласно предварительным данным облизбиркома, уровень поддержки «Единой России» на выборах в Нижнем Новгороде вырос с 35,3% на выборах депутатов Законодательного собрания Нижегородской области в 2011 году до 40,4% на выборах депутатов городской думы Нижнего Новгорода VI созыва, «Справедливой России» – с 17,6% до 21,6% соответственно. По данным облизбиркома, уровень поддержки КПРФ сократился с 31,6% голосов на выборах 2011 года до 19,38% в 2015 году, ЛДПР – с 12,4% до 6,61% соответственно.

Напомним, в 2014 году по итогам выборов депутатов представительных органов муниципальных образований региона коммунисты уступили лидерство самовыдвиженцам, получив 1,11% от общего числа мандатов на муниципальных выборах в Нижегородской области. По данным облизбиркома, «единороссы» получили 1 301 мандат, самовыдвиженцы - 36 мандатов, коммунисты - 15 мандатов, у партии «Родина» - 2 мандата, у ЛДПР - 1.