28 марта Профессиональный дискуссионный клуб журналистов и работников СМИ «Нижегородский пресс-клуб» совместно с российским информационно-политическим каналом «Полит.ру» провел встречу с директором «Лаборатории интеллектуального анализа данных», руководителем проектов «Официально», «Государственные люди», «Государственная сеть», «Государство и его информация» Иваном Бегтиным (Москва). Встреча проходила в рамках проекта «Культурный код».

Иван Бегтин рассуждал об открытости информации в современном мире. В первую очередь, гость затронул тему проекта Джулиана Ассанжа, сайта «WikiLeaks», обозначив его, как «феномен, получивший колоссальное развитие». «WikiLeaks»- международный социальный сетевой проект, в котором была введена возможность анонимного редактирования статей. Целью такого проекта была объявлена «неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших доступными вследствие утечки информации». Бегтин отметил важные особенности сайта, а также «порожденные проектом последствия».

Бегтин рассказал о многих проектах, в основу которых вошел принцип «WikiLeaks». Подобные сайты существуют и в России - проекты «МГИМОLeaks», «Ruleaks» и другие.

Однако гость не очень солидарен с теми, кто занимается «сливами информации», потому что видит в этом лишь один из способов влияния граждан на государство. Иван находит выгодным использование открытых данных и видит в этом будущее. Приводя примеры европейских и американских организаций, работающих с открытой информацией, гость рассказал о своих проектах «Rosspending.ru», «Государственные люди», «Официально». К сожалению, проектов, занимающихся информационным мониторингом в России  мало, но их тоже стоит рассматривать как общественную деятельность.

Во время дискуссии был также затронут вопрос о «Пиратской Партии России» и возможности реализовать интернет-демократию. «Это тоже пример прямой демократии и, по-моему, очень перспективное дело», - именно так выразил свою позицию директор «Лаборатории интеллектуального анализа данных».

Впоследствии разговор зашел о блогосфере, о различных социальных сетях и их роли в современном обществе. Бегтин заявил, что подобного рода вещи нужно разграничивать, отделяя плохое от хорошего. Ведь самоорганизация, например, таких акций, как события на Манежной площади или бунт в Египте приводит к сложным последствиям и неуправляемости. Всё это - проблемы регулирования, но нужно ли вообще государство для подобного регулирования? По словам Ивана Бегтина, «государство, несомненно, должно принимать какие-то меры для решения наиболее критичных проблем, но должно ли оно регулировать всё - это вопрос».

Большой профессиональный интерес вызвала тема организации и спонсирования такой проектной работы. В ходе обсуждения этого вопроса были приведены примеры некоммерческих организаций США и стран Европы, направленных на использование открытых данных и занимающихся франдрайзингом частных, а также коммерческих лиц - Google , Microsoft, Yahoo, Copater. «Все они используют открытые данные, открываемые им властью для того, чтобы улучшить, обогатить собственные сервисы», - подчеркнул Бегтин.

На вопрос о том, в чем основная работа журналиста и на что должен ориентироваться профессионал - на государство или на общество, Иван Бегтин ответил, что «любая профессиональная деятельность может послужить для создания конструктивного диалога, и тут она даже не связана с политикой. Главное - быть уверенным в том, что чиновник действует в общественных интересах, поэтому контроль над его деятельностью необходим».

Гость планирует создать новый проект, в котором все декларации о доходах российских чиновников будут собраны в одном месте, где все будет наглядно. «Я думаю, подобные проекты можно выпускать на региональном уровне. Это воздействие, которое является принципиально иным. Я считаю, что открытость информации - это единственная возможность что-то изменить», - сказал он.

Кроме того, поднимались темы программы электронной России, создания крупных редакций и медиаредакций, которые, по мнению гостя Нижегородского пресс-клуба, являются неперспективными.

А вот вопрос об интернете как источнике информации вызвал всеобщий резонанс. Очень интересным показалось сосуществование анонимности в интернете и возможности раскрытия полной информации о человеке. По мнению Бегтина, «вместительный интернет создает не только возможность и анонимность, он создает еще множество возможностей по контролю. Эти возможности становятся все реалистичнее с развитием технологий. В данном случае государство является одним из наиболее слабых участников всех этих процессов. Стоит опасаться крупных корпораций, которые умеют добывать и использовать эту информацию, а в России информация о гражданине в интернете сейчас практически никак не защищена. У нас есть закон о персональных данных,  он весьма тяжеловесный, и, возможно, даже некорректный. А ведь в большинстве стран мира такой закон о данных вытекает из закона о защите прав потребителя, что немаловажно».

Важным показалась и оценка влияния интернета на молодежь. Это факт, что государство не хочет реализовывать хорошую идею и заниматься развитием молодежи с помощью интернета. Сейчас дети и подростки тратят попусту свою энергию в мировой сети, и не происходит никакого полезного «накапливания ресурса». «Если думать о будущем, то нужно думать прямо сейчас», - подчеркнул гость.

В завершение разговора Иван Бегтин ответил на вопрос о том, какую культуру несет или, может быть, формирует интернет сегодня, и как он будет формировать ее завтра. По словам гостя, «культура интернета является ущербной для общения вне его -  в сети во многом проявляется некая толерантность и к личной восприимчивости, и к вещам, которые могут быть не воспринимаемы в офф-лайне». Очень важно то, что человек может влиять на окружающую действительность таким способом, и это является частью культуры. «Сейчас уже произошли некоторые культурные изменения, но мы еще пока находимся на периферии тенденций», - отметил Бегтин в заключении встречи.

Фая Галямутинова